Улыбнись - и мир улыбнется в ответ
мальчики традиционно проходят мимо
гигиенический тест-драйв
осторожно, много физиологических подробностейу меня сегодня страшно адреналиновый день, т.к. я сегодня тестирую THINX period panties, так сказать "on air" (т.е. "в прямом эфире"). вообще-то изначально я планировала сделать это дома, чтобы избежать неприятных сюрпризов, но календарь распорядился по-другому, а ждать следующего "подходящего случая" мне не хотелось.
Итак, у меня модель hiphuggers - это максимальное (из их линейки) покрытие и максимальная емкость:
ТТХпроизводителем заявлено, что эта модель имеет впитываемость, равную 2 regular тампонам. обычно в первые пару дней двух regular мне хватает часа на 3,5-4 (но ими я почти не пользуюсь, в пересчете на прокладки получается где-то 2-3 четырехкапельных). итого, расчетное время, после которого эксперимент будет считаться удачным беру в 4-4,5 часа.
еще немного характеристик от производителя: трусики состоят из пяти тонких слоев: впитывающего, антимикробного, удерживающего, влагоустойчивого и дышащего.
модель представляет собой шортики на бедрах с кружевной резинкой. ножные швы обработаны тесьмой из той же ткани, что и сами шортики, что должно обеспечить отсутствие протеканий по бокам.
предполагаемое использование:
- самостоятельно;
- как дополнительная защита при использовании тампона или чаши.
ВАЖНО: на сайте нигде не указывается возможность использования их продукции в паре с прокладками, но в инструкции по уходу есть пункт о том, что при стирке нельзя использовать смягчитель для белья, т.к. он забивает микропоры ткани и делает белье непригодным для дальнейшей эксплуатации. Думаю, то же самое может относиться к клейкому слою, так что использование с прокладками, скорее, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО
(хотя, скорее всего, их вполне можно использовать в комплекте с reusable pad, т.е. тканной, она крылышками пристегивается сама к себе, на кнопочку, но это если у вас нет суровых и травматичных воспоминаний о вываривании ткани и прочих ужасах советской личной гигиены)
состав: внутренние слои 95% хлопка, 5% эластана, внешний слой - 89% нейлон, 11% эластан, слой под названием trim - 100% полиэстр
мои впечатления от ощупывания
моделька приятная на ощупь, хлопковые слои тоненькие, мягкие, внешний слой, как и заявлено, синтетический, но на ощупь приятный, не электризируется, не цепляется за пальцы (я качество синтетической ткани проверяю пальцами, у меня сухая кожа и кучей невидимых глазу микротрещин, за которые некачественная синтетика безбожно цепляется). кружево плотное, хорошо облегает, не провисает и не тянется больше, чем того требует посадка.
размер я выбирала долго и мучительно, бегая по всей квартире в поисках сантиметра, а потом переводя сантиметры в дюймы. с размером не ошиблась, размер м на меня сел как влитой, тоже ничего не провисает, не болтается, но и не жмет и не давит, фактически, как вторая кожа.
в отзывах на сайте я встречала, что некоторым не подошла посадка, оказалась недостаточно глубокой, но, опять же, на сайте производитель указывает, что размерную линейку они откорректировали и эта проблема устранена. лично мне посадка подошла хорошо, фактически, она даже выше, чем я привыкла носить (я фанатка хипстеров).
теперь про вес и толщину: они таки весят (на весы не бросала, но около 100 гр. там, по ощущениям, есть), если взять в кулак, то в кулак они не влезут, да и выглядеть при этом будут большими бабушкиными, НО на теле этого не видно. я специально все утро крутилась перед зеркалом - белье как белье, ничто не намекает на его назначение.
на ощупь чувствуется, что там несколько слоев (они между собой не склеены, если потереть ткань между пальцев, то чувствуется, что двигаются все по отдельности). по толщине вся конструкция как тонкие прокладки, с той разницей, что слоя не шуршат, но при носке толщина не ощущается, фактически, ощущения те же, как если бы это было обычное белье
эксплуатация
надо сказать, что выходить в них из дому было очень стремно
, все сигнальные системы в один голос кричали, что все пропало и мы близки к катастрофе
, но прямо сейчас, спустя 4,5 часа, могу сказать, что запланированная катастрофа так и не произошла (т.е. ура, проверку они таки прошли! теперь буду экспериментировать дальше, посмотрю, хватит ли их на весь день хотя, думаю, что не хватит тем, у кого интенсивность в течение первого дня остается на одном уровне, у меня она немного скачет, так что посмотрим)))).
ощущения от носки абсолютно такие же как от обычного белья, в какой-то момент просто забываешь, что это не оно))).
но разница все-таки есть: поскольку эксперимент все-таки остается экспериментом, то проверять я бегаю часто
и это ложка дегтя в бочке меда: когда снимаешь белье, чувствуется, что внутри "что-то есть", за то время, пока ты в туалете, это что-то успевает остыть ниже температуры тела и, когда надеваешь белье обратно, где-то с минуту достаточно прохладно и немного дискомфортно. но это единственный момент, который мне не нравится.
касаемо остального: впитывающая поверхность впитывает хорошо и достаточно быстро, если надавить на верхний слой, то бумага пачкается минимально и только в том случае, если в ближайшие 10-20 секунд было чему впитываться, если это время подождать, то бумага остается практически полностью сухой и почти не закрашивается.
то же самое с нижней поверхностью: если сильно потереть бумагой снизу, то на бумаге останется где-то 0,01% цвета, если просто приложить, то бумага останется белой. я так понимаю, что технология верхнего слоя ткани сродни gore-tex и прочим мембранным технологиям: пропускать молекулы воздуха, но удерживать молекулы жидкости, т.к. молекулы жидкости больше по размеру
summary
эксперимент я свернула в начале шестого часа, но не потому, что они меня подвели, а просто потому, что соревнование двух труб привели к достаточно существенному заполнению бассейна из задачки и скорость впитывания немного упала, а мне слишком пришлось по душе ощущение сухости и комфорта на протяжении предыдущих пяти часов, чтобы продолжать. хотя, если судить по "характеру поражений", то их возможности я не полностью исчерпала, просто эта модель рассчитана, в том числе, на то, что в ней будут спать, так что в сидячем положении распределение жидкости не такое равномерное, а так, внешний слой еще многое мог стерпеть. думаю, ночь они выдержат тоже.
в общем, продукт оказался выше моих ожиданий, особенно сейчас, летом, когда можно без проблем переодеться, но, в зависимости от индивидуальных особенностей, возможно, как мне, придется иметь вторые "про запас". в идеале, мне кажется, лучше все-таки три пары, чтобы не было накладок с высыханием (сохнуть они должны только в естественном режиме: подвешенные и вдали от источников тепла, бросить в сушилку или на батарею - не вариант).
единственный их недостаток - это высокая цена - 34$ за пару, плюс доставка от 5$, но учитывая, сколько денег в долгосрочной перспективе улетает на средства гигиены (у меня меньше 100-150 грн. в месяц не получается), то две пары отбиваются где-то за год а еще у них есть скидка, если покупаешь белье сетом по 3, 5, 7 пар, которая не только окупает доставку, но и прилично экономит. думаю, если с кем-то скооперироваться, то скидка в 15-20% существенно погреет душу
еще думаю посмотреть в сторону такого белья от lunapads, поскольку у них оно идет как раз в комплекте с дополнительной вкладкой, это раз, а два - у thinkx на сайте нет в наличие модели для medium flow (вернее, есть, но не та, которая мне нравится).
если уж совсем подвести итоги, то экспериментом я очень довольна и в течение первого же дня чувствую контраст в восприятии: еще утром меня дико стремало, а во второй половине дня пришло ощущение дзен.
и именно этого ощущения дзен мне не хватало всю жизнь. не то, чтобы я прямо сейчас вскочила и ломанулась заниматься спортом, тягать тяжести и рулить яхтой, но появилось ощущение, что я это могу, если захочу, и могу при этом не занимать свою оперативку тревожными мыслями о том, все ли там в порядке))). и этот дзен дорого стоит
гигиенический тест-драйв
осторожно, много физиологических подробностейу меня сегодня страшно адреналиновый день, т.к. я сегодня тестирую THINX period panties, так сказать "on air" (т.е. "в прямом эфире"). вообще-то изначально я планировала сделать это дома, чтобы избежать неприятных сюрпризов, но календарь распорядился по-другому, а ждать следующего "подходящего случая" мне не хотелось.
Итак, у меня модель hiphuggers - это максимальное (из их линейки) покрытие и максимальная емкость:
ТТХпроизводителем заявлено, что эта модель имеет впитываемость, равную 2 regular тампонам. обычно в первые пару дней двух regular мне хватает часа на 3,5-4 (но ими я почти не пользуюсь, в пересчете на прокладки получается где-то 2-3 четырехкапельных). итого, расчетное время, после которого эксперимент будет считаться удачным беру в 4-4,5 часа.
еще немного характеристик от производителя: трусики состоят из пяти тонких слоев: впитывающего, антимикробного, удерживающего, влагоустойчивого и дышащего.
модель представляет собой шортики на бедрах с кружевной резинкой. ножные швы обработаны тесьмой из той же ткани, что и сами шортики, что должно обеспечить отсутствие протеканий по бокам.
предполагаемое использование:
- самостоятельно;
- как дополнительная защита при использовании тампона или чаши.
ВАЖНО: на сайте нигде не указывается возможность использования их продукции в паре с прокладками, но в инструкции по уходу есть пункт о том, что при стирке нельзя использовать смягчитель для белья, т.к. он забивает микропоры ткани и делает белье непригодным для дальнейшей эксплуатации. Думаю, то же самое может относиться к клейкому слою, так что использование с прокладками, скорее, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО
(хотя, скорее всего, их вполне можно использовать в комплекте с reusable pad, т.е. тканной, она крылышками пристегивается сама к себе, на кнопочку, но это если у вас нет суровых и травматичных воспоминаний о вываривании ткани и прочих ужасах советской личной гигиены)
состав: внутренние слои 95% хлопка, 5% эластана, внешний слой - 89% нейлон, 11% эластан, слой под названием trim - 100% полиэстр
мои впечатления от ощупывания
моделька приятная на ощупь, хлопковые слои тоненькие, мягкие, внешний слой, как и заявлено, синтетический, но на ощупь приятный, не электризируется, не цепляется за пальцы (я качество синтетической ткани проверяю пальцами, у меня сухая кожа и кучей невидимых глазу микротрещин, за которые некачественная синтетика безбожно цепляется). кружево плотное, хорошо облегает, не провисает и не тянется больше, чем того требует посадка.
размер я выбирала долго и мучительно, бегая по всей квартире в поисках сантиметра, а потом переводя сантиметры в дюймы. с размером не ошиблась, размер м на меня сел как влитой, тоже ничего не провисает, не болтается, но и не жмет и не давит, фактически, как вторая кожа.
в отзывах на сайте я встречала, что некоторым не подошла посадка, оказалась недостаточно глубокой, но, опять же, на сайте производитель указывает, что размерную линейку они откорректировали и эта проблема устранена. лично мне посадка подошла хорошо, фактически, она даже выше, чем я привыкла носить (я фанатка хипстеров).
теперь про вес и толщину: они таки весят (на весы не бросала, но около 100 гр. там, по ощущениям, есть), если взять в кулак, то в кулак они не влезут, да и выглядеть при этом будут большими бабушкиными, НО на теле этого не видно. я специально все утро крутилась перед зеркалом - белье как белье, ничто не намекает на его назначение.
на ощупь чувствуется, что там несколько слоев (они между собой не склеены, если потереть ткань между пальцев, то чувствуется, что двигаются все по отдельности). по толщине вся конструкция как тонкие прокладки, с той разницей, что слоя не шуршат, но при носке толщина не ощущается, фактически, ощущения те же, как если бы это было обычное белье
эксплуатация
надо сказать, что выходить в них из дому было очень стремно
, все сигнальные системы в один голос кричали, что все пропало и мы близки к катастрофе, но прямо сейчас, спустя 4,5 часа, могу сказать, что запланированная катастрофа так и не произошла (т.е. ура, проверку они таки прошли! теперь буду экспериментировать дальше, посмотрю, хватит ли их на весь день хотя, думаю, что не хватит тем, у кого интенсивность в течение первого дня остается на одном уровне, у меня она немного скачет, так что посмотрим)))).ощущения от носки абсолютно такие же как от обычного белья, в какой-то момент просто забываешь, что это не оно))).
но разница все-таки есть: поскольку эксперимент все-таки остается экспериментом, то проверять я бегаю часто
и это ложка дегтя в бочке меда: когда снимаешь белье, чувствуется, что внутри "что-то есть", за то время, пока ты в туалете, это что-то успевает остыть ниже температуры тела и, когда надеваешь белье обратно, где-то с минуту достаточно прохладно и немного дискомфортно. но это единственный момент, который мне не нравится.касаемо остального: впитывающая поверхность впитывает хорошо и достаточно быстро, если надавить на верхний слой, то бумага пачкается минимально и только в том случае, если в ближайшие 10-20 секунд было чему впитываться, если это время подождать, то бумага остается практически полностью сухой и почти не закрашивается.
то же самое с нижней поверхностью: если сильно потереть бумагой снизу, то на бумаге останется где-то 0,01% цвета, если просто приложить, то бумага останется белой. я так понимаю, что технология верхнего слоя ткани сродни gore-tex и прочим мембранным технологиям: пропускать молекулы воздуха, но удерживать молекулы жидкости, т.к. молекулы жидкости больше по размеру
summary
эксперимент я свернула в начале шестого часа, но не потому, что они меня подвели, а просто потому, что соревнование двух труб привели к достаточно существенному заполнению бассейна из задачки и скорость впитывания немного упала, а мне слишком пришлось по душе ощущение сухости и комфорта на протяжении предыдущих пяти часов, чтобы продолжать
. хотя, если судить по "характеру поражений", то их возможности я не полностью исчерпала, просто эта модель рассчитана, в том числе, на то, что в ней будут спать, так что в сидячем положении распределение жидкости не такое равномерное, а так, внешний слой еще многое мог стерпеть. думаю, ночь они выдержат тоже.в общем, продукт оказался выше моих ожиданий, особенно сейчас, летом, когда можно без проблем переодеться
, но, в зависимости от индивидуальных особенностей, возможно, как мне, придется иметь вторые "про запас". в идеале, мне кажется, лучше все-таки три пары, чтобы не было накладок с высыханием (сохнуть они должны только в естественном режиме: подвешенные и вдали от источников тепла, бросить в сушилку или на батарею - не вариант).единственный их недостаток - это высокая цена - 34$ за пару, плюс доставка от 5$, но учитывая, сколько денег в долгосрочной перспективе улетает на средства гигиены (у меня меньше 100-150 грн. в месяц не получается), то две пары отбиваются где-то за год
а еще у них есть скидка, если покупаешь белье сетом по 3, 5, 7 пар, которая не только окупает доставку, но и прилично экономит. думаю, если с кем-то скооперироваться, то скидка в 15-20% существенно погреет душуеще думаю посмотреть в сторону такого белья от lunapads, поскольку у них оно идет как раз в комплекте с дополнительной вкладкой, это раз, а два - у thinkx на сайте нет в наличие модели для medium flow (вернее, есть, но не та, которая мне нравится).
если уж совсем подвести итоги, то экспериментом я очень довольна и в течение первого же дня чувствую контраст в восприятии: еще утром меня дико стремало, а во второй половине дня пришло ощущение дзен.
и именно этого ощущения дзен мне не хватало всю жизнь
. не то, чтобы я прямо сейчас вскочила и ломанулась заниматься спортом, тягать тяжести и рулить яхтой, но появилось ощущение, что я это могу, если захочу, и могу при этом не занимать свою оперативку тревожными мыслями о том, все ли там в порядке))). и этот дзен дорого стоит
-
-
12.07.2016 в 14:37Жаль дороговато, а то б заказала прям сразу с десяток
А вообще сэнкс за инфу!
-
-
12.07.2016 в 16:41И вот если прокладку/тампон в условиях офиса ты поменял и выкинул, то тащить домой 1-2 трусов ежедневно - это не слишком удобно, на мой взгляд.
-
-
12.07.2016 в 16:47думаю, что на первый день они мне все-таки не на 100% подходят (где-то на 80%), а вот как бэк-ап - идеально. ну и мне нравится, что существенно меньше не разлагаемых отходов
я еще в сторону чаши смотрю, чтобы иметь возможность не думать, о датах в поездках, а летом еще и купаться, но пока побаиваюсь ее
А вообще сэнкс за инфу! не за что
-
-
12.07.2016 в 17:10особенно плохо было, когда ходила на танцы: я после работы ехала туда (это около 25 минут) и по дороге мне нужно было забежать в туалет, т.к. дойти до здания, где мы занимались, я просто не успевала. потом занятие полтора часа, после которого я, в лучшем случае, должна была все поменять, а в худшем - уже вовсю светила пятнами (черное платье и темные джинсы реально были моими друзьями
с такой интенсивностью у меня первые пару дней просто превращались в движение по маршруту дом-работа-дом. даже забежать в магазин за хлебом я не успеваю обычно - жесткий тайминг. поэтому, как для меня, это вполне неплохой результат. думаю, что все-таки я их больше буду использовать как бэк-ап, а в дни "полегче" и самостоятельно.
реклама всех этих альтернативных средств на западе ведется под девизом "you know your flow" (т.е. "вы знаете свою интенсивность" и, соответственно, только вы можете понять, насколько вам подойдет тот или иной метод).
для меня аргументы в пользу:
- они реально продержались под дня самостоятельно и я при этом не испытывала дискомфорта
- они возобновляемы (у меня в последние пару лет обострился "зеленый" пунктик, так что этот момент для меня много значит по этой же причине я поглядываю на чашу, некоторые марки которых служат до 10 лет)
- накладные расходы (у меня в комоде пять разных больших пачек, три из которых стабильно раз в месяц заканчиваются, помимо денег - это еще и место
- отсутствие вредных веществ в составе (какое-то время назад производителей прокладок/тампонов пытались обязать указывать на упаковке, какие химические соединения использовались при производстве, например, для отбеливания хлопка, но эта петиция не набрала достаточной поддержки, а зря, потому что я из тех, кто регулярно ловит одну-две аллергические реакции в месяц, которые в последнее время сильнее обостряются, так что этот пункт тоже очень критичен для меня)
тащить домой 1-2 трусов ежедневно - это не слишком удобно, на мой взгляд да, это вопрос индивидуальных предпочтений
-
-
12.07.2016 в 17:44Я раньше тоже таскала с собой зубную щетку и пасту. Тапочками я не пользовалась, белье можно было не сменить разок, или просто постирать и высушить к утру, в зависимости от гостей. Но грязные трусы ежедневно я бы не хотела с собой носить. Лучше прокладку менять чаще. У меня бывали периоды, когда я по полпачки в день использовала.
"Зелень" меня не волнует.
-
-
12.07.2016 в 19:33для меня полпачки в день - это норма, ночные меня подводят стабильно не менее раза в месяц и если зимой еще можно позволить себе сендвич "белье-прокладка-белье-прокладка", то летом при киевских стабильных 30+ в такой конструкции сдохнуть можно (с тампонами лучше, то тампонами я не пользуюсь, т.к. с теми, которые мне подходят по емкости, мне ходить некомфортно, а емкостью поменьше - это так, мертвому припарки)
что до белья, то это мне приходится менять (что я тоже делать не буду, а вот как бэкап для тампонов удобной мне емкости - вполне могу), а кому-то вполне хватит и на целый день. к тому же я просто не вижу проблемы в том, чтобы положить черную ткань в пакет-слайдер и отнести туда, куда надо. у каждого свои понятия о непритных вещах
"Зелень" меня не волнует повторюсь, я озвучивала те аргументы, которые важны для меня)) для меня - 10-20 тыс. использованных прокладок за жизнь - это аргумент, для кого-то нет. и то, и другое вполне нормально)))