[Korin, just Korin]

С утра Дайри Бест подсунул пост, очень сильно меня зацепивший потому что я с ним в корне не согласна

22.07.2013 в 09:15

Пишет  Diary best:

Пишет  Tormashki:

Послушайте, я тут поняла кое-что о романтике. О ваннах с лепестками роз, о надписях на асфальте под окнами, свиданиях с сюрпризом и прочем. В двух словах это можно выразить так: романтика нужна, если не разговаривают души.

...

Души мне видятся как тихие глазастые лемуры, которые сидят у нас внутри. Молчаливые, печальные, древние, неутомимые, мудрые, постоянно чего-то ждущие лемуры. И вот иногда эти лемуры вдруг вступают в разговор. Как и о чем - непонятно, мы наблюдаем только признаки.

Ирена, я не знаю,
О чем моя судьба
За столиком соседним
Ведет с твоей беседу.

Это Натан Злотников, хотя вряд ли он за соседним столиком видел лемура.

Но лемуры разговаривают не всегда. Странные они звери.

Зато когда они разговаривают, мир сворачивается вокруг них до размеров стеклянного пузыря с искусственным снегом, и внутри шара они сидят, уставившись друг на друга, а вокруг них пластиковые снежинки носятся вихрем, огоньки отражаются в стекле и с тихим шелестом вращается вселенная.

А мы в это время видим красоту – и видим ее невыносимо остро. Я помню, как однажды из-за поворота пустой лесной дороги вдруг выскочили сани, с лошадью и мужиком в ушанке. Я помню, как один моряк ободрал локоть, прыгая через парапет ночью в Стамбуле. Я помню железную дверную ручку с львиной мордой. Ну в общем, вы прекрасно знаете, что такое невыносимая красота.

А потом лемуры смолкают. Навсегда ли или на время – но смолкают наверняка. Такие уж они странные хреновины – видимо, для того, чтобы заработал их хитрый вайфай, нужно очень много совпадений. Ветер не с той стороны, нептун в третьем доме, несвежий базилик – и все, контакта не состоится.

Лемуры при этом, вроде бы, не пугаются. Им, может, по сто тысяч лет каждому – чего им. Замолкают и сидят, как прежде. А вот людям страшно без невыносимой красоты. Вдруг она никогда больше не вернется? Вдруг лемуры не заговорят? Люди впадают в панику, они привязывают лемуров друг к другу веревочкой, они сажают их в общую клеточку и поминутно теребят. Если люди американцы, это называется у них “we are working on our marriage”.

А еще они в тоске пытаются воспроизвести невыносимую красоту сами, как умеют. И это у них называется романтикой. И эти лепестки роз, эти сюрпризы под подушкой, эти белые свадебные шатры на морском берегу, все эти рукотворно созданные чудеса - трогательная, прекрасная и безнадежная попытка вернуть ощущение пронзительного совершенства мира.

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!

в общем, полезла я в комментарии и выяснилось, что мое несогласие чуть ли не в меньшинстве. я удивилась. правда.
вот в моем личном словаре романтика - это совместное наслаждение чувством, это как раз и есть разговор душ. если это будет чувство прекрасного - это романтика, если это будет ощущение уюта - это романтика, если это будет переживание от совместно проделанной работе - это романтика. вот вчера мы клеили пленкой полки в шкафу и, черт побери, это было ужасно романтично! и стояли как детишки на берегу, завороженные прекрасным видом на Лавру, которые случайно открылся, когда мы гуляли по набережной, и это тоже было ужасно романтично! а самый романтичный момент вчера был, когда мы выбирали резиновую подставку под чайник, а потом вышли из магазина и оказалось, что не заметили, как начался и закончился целый сильный дождь. но это совсем не значит, что для меня неромантичными будут свечи или лепестки на подушке, медленный танец в пушистых тапочках посреди заваленной коробками, ящиками и рулонами комнаты или катание на катере на Мальдивах.
романтика не в том, что мы делаем какие-то жесты, а в том, что нам захотелось поделиться переполняющим нас с близким человеком, а все эти разговоры про то, что "вот были великие и прекрасные души, а потом бац - все закончилось и все умерли, а вы, дураки, что-то там хотите делать и чем-то делиться - ахаха, ничего у вас не выйдет, потому что теперь пора невыносимо и прекрасно страдать о несбывшемся", простите, но чушь.

@темы: Ковырятельное

Comments

[муся-обормуся]

Корин, я с тобой))))

Просто тут подмена понятий: романтика и "романтический косплей"

У меня подружка есть одна, так у неё романтика строго по расписанию. Если годовщина свадьбы, то что-то типа: поедем туда-то, снимем номер в отеле, усыплем всё лепестками и т.д. И хрен с ним, что по дороге восемь раз успеем поругаться, главное, чтобы "былО".
Зато она потом может смело весь год хвалиться, рассказывая, как праздновала годовщину)))

Я думаю, народ в посте возмущался именно такой вот подложной романтичностью.
А видеть её надо не в действиях, а в другом))

[Андж]

Полностью согласна с тобой)
И не понимаю я, когда говорят, что романтика - это прошлый век. Она в сердцах, а не в веках)

романтика не в том, что мы делаем какие-то жесты, а в том, что нам захотелось поделиться переполняющим нас с близким человеком

Вот да!

[Голова Великого Магистра]

Ты не одна несогласная с постом))
Я тоже согласна с тобой.

[VeraVicca]

А я пост совсем по другому прочитала


Он про окончание, а не про романтику. Он про то, что когда лемуры говорят, тогда романтика есть в любом действии - а когда один из лемуров замолчал - то все лишь форма без содержания.

[Korin, just Korin]

муся-обормуся, да, наверное ты права но вот именно эта подмена понятий меня и зацепила.
хотя, "романтический косплей" "романтическому косплею" тоже рознь. у меня вот тоже бывает желание "чтобы по-плану" и "как нарисованное", но эмоции все равно первичны, просто хочется понять, что будешь испытывать в такой "разыгранной" ситуации.

Андж,

Она в сердцах, а не в веках)

немножко громко сказано, но зато очень правильно!)))
тем более, что с жестами и пролететь-то можно: мне рассказывали про одну барышню, которая, задумав устроить романтический вечер, уставила всю комнату свечами. муж пришел и спросил: - а что тут у нас за съезд сатанистов?
поделиться она в итоге поделилась, да только не тем - прорыдала весь вечер

[муся-обормуся]

а что тут у нас за съезд сатанистов?

Ой, блин....

[Бентен]

VeraVicca,

Он про окончание, а не про романтику. Он про то, что когда лемуры говорят, тогда романтика есть в любом действии - а когда один из лемуров замолчал - то все лишь форма без содержания.

вот плюсую. я прочел так же.

[Korin, just Korin]

Голова Великого Магистра,

VeraVicca,

Он про окончание, а не про романтику. Он про то, что когда лемуры говорят, тогда романтика есть в любом действии - а когда один из лемуров замолчал - то все лишь форма без содержания.

возможно вполне может быть, что я уцепилась за тот смысл, который мне показался выпуклее, но тогда, лично в моих рассуждениях, получается, что люди в отношениях: марионетки от которых ничего не зависит. было интересно лемурам - марионетки прыгали, держались за руки, что-то делали, надоело одному лемуру - и все - ниточки обвисли, как ты тут не крути.
не знаю, возможно я все-таки испорчена академическим психологическим образованием, но для меня понятие человек и понятие его души вообще не отделимы, можно бесконечно спорить, как это и делают до сих пор, что их этого первично, а что вторично, но они вместе, и если душа замолчала, значит человек захотел, чтобы она замолчала, ну или не делал того, чтобы она звучала

[VeraVicca]

Korin_Tchou, по-моему, вне зависимости от наличия/отсутствия академического психологического образования можно видеть различный смысл в тексте.

Тут опыт важнее. Собственный опыт. Иногда лемур просто замолкает. Вчера говорил, урчал, пел - сегодня молчит и лениво хвостом обмахивается.

Впрочем, лично мне кажутся нереалистичными крайностями оба подхода. Как тот, в котором лемур внутри тебя полностью подконтролен, так и тот, в котором ты полностью подчинен лемуру.

[Korin, just Korin]

муся-обормуся,

Ой, блин....

ага)) все анекдоты родом из жизни))))

Бентен,

вот плюсую

надо же а у меня пока вы с VeraVicca не сказали, как-то это вариант и не фигурировал особо)))

[Бентен]

Korin_Tchou, ну просто ведь правда - когда душа поет, ты видишь смысл в совместном поедании пошлой яичницы за завтраком, а когда молчит - грузовик роз не поможет имхо, пост об этом

[Korin, just Korin]

VeraVicca,

можно видеть различный смысл в тексте

можно)) но смыслов всегда будет больше, чем один человек может увидеть

Тут опыт важнее. Собственный опыт. Иногда лемур просто замолкает. Вчера говорил, урчал, пел - сегодня молчит и лениво хвостом обмахивается.

да. и в данном случае, это не мой опыт. я достаточно остро чувствую моменты, когда в душе что-то начинает отмирать, ну и причины, как правило, тоже идентифицируются. так что, хорошо, наверное, что для меня это так. не всегда легко, но хорошо

лемур внутри тебя полностью подконтролен, так и тот, в котором ты полностью подчинен лемуру

м-м-м... я не эти смыслы вкладывала я больше о том, что душа и человек вообще делимы больше искусственно, чем на самом деле. сказать "ты полностью подчинен своей душе" в моем понимании так же нелепо, как сказать "ты полностью подчинен своей руке, носу или еще чему-нибудь" - не сильно в ней разбираться - да, не особо или вообще не ощущать - тоже да, можешь, не владеть ее возможностями - ради бога, но вот выяснения "кто на ком ездит" к душе, по моему личному мнению, неприменимо

[Korin, just Korin]

Бентен,

ну просто ведь правда - когда душа поет, ты видишь смысл в совместном поедании пошлой яичницы за завтраком, а когда молчит - грузовик роз не поможет

однозначно хотя это и два контрастные состояния, а между ними еще пропасть оттенков

[VeraVicca]

Korin_Tchou,

душа и человек вообще делимы больше искусственно

Это уже вопрос я-идентификации. Я-тело, Я-душа, Я-сознание. У меня все три "я" обладают четкими образами и я прекрасно вижу, где и кто говорит) Да, я не я без любого из этих "я"