по дороге на работу дочитала книгу и хочу вам повозмущаться

[Korin, just Korin]

потому что уж больно подмывает покидать камни в Артуро Переса-Реверте и его "Фламандскую доску".

боюсь, что не удержусь и наспойлерю, поэтому все под кат

нет, поначалу роман мне понравился. он чем-то неуловимо напоминал Шевалье с ее "Девушкой с жемчужной сережкой", да и вообще я люблю книги про картины))).
аннотация: «Фламандская доска», как и другие романы Переса-Реверте, написан в жанре интеллектуального детектива. Парадоксальный и многоплановый, завораживающий перемещением действия из одного временного и культурного пласта в другой, с головокружительно закрученным сюжетом, роман открывает для читателя мир антикваров и коллекционеров, в котором старинная картина является ключом к разгадке жестоких преступлений, происходящих в наши дни, а за каждую проигранную фигуру в шахматной партии заплачено человеческой жизнью.

имхо: нет, в целом, идея хороша, реализация интересная и даже я, которая начинает неуемно зевать при виде шахматной доски, с увлечением следила за партией, но, блин, все что касается "интеллектуальности" этого детектива, простите, под вопросом. потому что можно сколько угодно писать про то, как убийцу вычислили ориентируясь на такие гениальные предпосылки как "он любит ходить слоном, а диагональные перемещения слона имеют гомосексуальную природу", но, простите меня, иногда и логику нужно включать: если герои делали ответные ходы на словах, то как о них узнавал убийца? следящие устройства - не тот жанр, да и герои обсуждали ходы в разных местах, значит не катит, значит либо кто-то передавал ему эту информацию, либо сам является убийцей. в любом случае, кто-то из троих. кто - одна напугана до икоты и на людей уже с переляку бросается, второй вообще подключился потом, а до этого с остальными знаком не был, остается третий. в любом случае надо брать третьего за жабры, а не рассуждать на тему "я понял, что это он, когда он в стопицотый раз пожалел ферзя".
а обоснуй вообще морально убил. нет, может это у меня извращенная логика и мне не катит обоснуй типа: "я увидел картину и вспомнил про свои подрастковые комплексы и травмы и решил, что вот сейчас пойду ее заполучать, а тебя пугал потому что хотел, чтобы ты на всю жизнь запомнила приключение и вообще, я все-равно умру, поэтому картину спер, а заодно и твою подругу с любовником укокошил - это, упс, был экспромт, а теперь идите, смертные, я тут обопьюсь яду и тихо сдохну, а вы картину продайте и живите на деньги долго и счастливо".
и остальные двое хороши: "- может, нам вернуть картину владельцу? - не-е-ет, раз уж картину все-равно сперли, давай деньги потратим!"
все молодцы - занавес.
Корин сидит с дергающимся глазом в метро и думает "шоза?"
в общем: умерли-бумерли - сказка закончилась.
что-то не уверена, что буду другие книги этого автора читать. уж больно идиотичная у этой развязка оказалась

@настроение: ну кто так делает?!!

@темы: Ворчизмы, Нервный хохот, Обалдизьменное

Comments

[Фонтановка]

ой какой ППКС))

у Перес-Реверте дико надуманное все, кроме тени Орла и Капитана Алатристе)

[Korin, just Korin]

Рикардо Фонтана, я как-то вообще такого не ожидала))) это была одна из "спонтанных" книг - которые я качаю даже не читая аннотации, просто так, на пробу.
и знакомство с автором явно не задалось)))

[Фонтановка]

Korin_Tchou, вот если забить на первое впечатление, то рекомендую Алатристе. хорош))

а "доска" - какой-то симулякр интеллектуального детектива)

[Korin, just Korin]

Рикардо Фонтана, спасибо, попробую, а вдруг и правда пойдет)))

[Фонтановка]

Korin_Tchou, ну как проба?)

[Korin, just Korin]

Рикардо Фонтана, пока еще не читала. у меня в читалке такой запас "проб" накопился, что просто руки не дошли))