Улыбнись - и мир улыбнется в ответ
В прошлом году я окончательно пришла к пониманию, что не могу читать по списку - мне хочется читать что угодно, кроме книжек из списка - поэтому в этом году решила вести список, так сказать, по факту. во-первых, для того, чтобы все-таки откладывалось, что я читаю (а то с появлением читалки и запоев по 2-3 книги в день ну, что я виновата что ли, что стали такие коротенькие книги писать? это стало проблематично), во-вторых, чтобы было что советовать (а то вот спрашивают иногда, а что ты интересного посоветуешь почитать, а мне и не вспоминается ничего, хотя точно помню что "вот что-то такое неделю назад читала"), а в третьих, посмотреть, много ли я всякой фигни читаю (знаю, что много, но мозг часто требует разгрузки).
ну и проверить, сколько их за год набежит)))).
Короче, вашему вниманию и невниманию представляется...
1. январьЯнварь
1. М.Семенова "Валькирия" - нежно люблю Семенову - степень романтичности ее книг совпадает со степенью моей собственной романтичности. За эту книгу (вообще-то за многие еще, я пока только цикл про Волкодава читала, только основных 5) я долго не бралась, она выжидала соответствующего настроения, которое и случилось 1 января, а зря. Ее тоже стоит причислить к числу нежно любимых. Особенно мне нравятся в ее книгах отсылки к древним славянским и неславянским обрядам и обычаям, и столько среди них тех, на которые отзывается душа, и жалко, что многие из них мы не помним...
2. Ирма Трор "Мой настоящий Риду" - да, Кать, ты была права - хорошо было бы, если бы эта книга попала нам в руки лет в 14-15. Она из тех, которые я обязательно дала бы в этом возрасте своей дочери, хотя и испытывала бы при этом сожаление от того, что эта книга сделала бы ее чуть взрослее..
3. К. Кизи "Над кукушкиным гнездом" - очередная книга из серии "ну, фильм же я смотрела, значит и прочитать должна". книга хороша, но тот случай, когда достаточно чего-то одного.
4. Сара Груэн "Воды слонам!" - чудесная, захватывающая и совсем не сказочная история о цирке-шапито 30х годов в Америке. история, за которую я долго не хотел браться и от которой весь день не могла оторваться. спойлер"я бродяга, на руках у меня беременная женщина, осиротевшая собака, слон и одиннадцать лошадей"
5. "Женские даоские практики" - крайне полезная книга. хотя, местами информация, которая у меня есть сейчас не совпадает с той, которая приводится в книге, что порождает ряд вопросов... и еще один минус - в моей электронной версии напрочь отсутствуют схемы воронок, что делает ее вторую часть просто бесполезной. зато первая хороша, очень наглядная и очень практичная
6. Ф. Грегори "Вечная принцесса" - жалко я не подсчитываю, сколько за всю жизнь прочитала книг про эпоху Генриха 8 и Елизаветы 1 Тюдоров... за прошлый год из было штук 10 или около того, и этот год, похоже, начинается старой песней. О самой книге: обычно авторы начинают повествования о той эпохе с Анны Болейн - эта история их сильно интригует, поэтому часто просто не понятно, ну как из очарована Гарри слепился тиран Генрих. Да чего уж там! я сама, когда впервые заинтересовалась этой темой, начала именно с Анны, а зря! Екатерина оказалась гораздо интереснее, чем остальные пять ее сменщиц, я как-то не задумывалась, какой стальной стержень нужен был женщине в те годы, чтобы остаться без поддержки в чужой стране, шесть лет ждать брака, когда все стороны ему противились, добиться своего вопреки воле английской королевской семьи, вести твердою рукою страну, воевать... конечно же, все это роман и как было "на самом деле" достоверно никто никогда не узнает, но и роман стоит каждой минуты потраченного времени.
7. Г. Родионова, Л. Романенко "Пряности" - книгу скачала случайно, повинуясь какому-то внезапному порыву, долго смотрела на нее и думала "нафига", но потом, в свете вновь вспыхнувшей любви к ароматерапии и давно тлеющей - к кулинарии, все-таки взялась. неожиданно, она оказалась очень интересной, правда, под конец я все-таки устала от переизбытка незнакомых названий и объема новой информации, так что впечатления несколько смазались. но перед этим все три дня ходила и засыпала окружающих массой энцеклопедических знаний о том, какой толщины наиболее качесвенная корица, сколько нужно рылец шафрана для того, чтобы окрасить 3 литра воды и в какие блюда можно класть лаванду.
8. Ф. Бегбедер "99 франков" - вот одного я не понимаю, почему если в рецензии написано про "резонансный роман, повесть и т.д.", то обязательно будет брутальный примитив на уровне первого уровня пирамиды потребностей Маслоу? не помню, какая добрая душа посоветовала мне почитать этот убогий бред, даже некому спасибо сказать...
9. В. Пелевин "S.N.U.F.F" - вообще-то Пелевина я не люблю. от слова вообще. но зато его любит муж моей подруги, и вот, пару недель назад он расхаживал по квартире многозначительно поглядывая на подругу (то есть, на жену
) и цитируя отрывки, которые по его мнению отражали ее внутреннюю сущность. подруга озадачилась... я тоже... а потом полезла проверять... короче, мда, о, муж моей подруги, если ты мыслишь теми же категориями, то... мда.. щожтытактоа))
10. "101 шедевр природи" - шикарная детская (это выяснилось уже позже, когда я полезла искать в инете остальные книги этой серии) энциклопедия, в которой кратко, емко и неимоверно вкусно описаны природные чудеса всех континентов. а уж от фотографий я впадаю в состояние щенячьего восторга, пускаю пузыри и зычно воплю, пугая знакомых, что "вот! вот сюда мы едем в следующий раз!!!". вот дочитаю и сделаю отдельный пост с картинками, куда я хочу)))
11. The Mystery of the Spiteful Letters - книга 4я. эту серию я начала читать в декабре прошлого года отчасти потому, что мне сделали большой подарок и прислали всю серию в оригинале, а отчасти потому, что во времена моего дефицитного детства мне удалось прочитать только 5 книг Энид, и то в разброс, а гештальты, как мы знаем, надо завершать. особенно если хочется. поэтому я периодически за эти книжечки берусь. кстати, отметила для себя один критерий взрослости: мне стало жалко Пошелвона... скоро начну жалеть кота Тома и волка из Ну, погоди, а потом еще лет 40 и здравствуй, пенсия
12.Дэвид Николс "Один день" - у меня, наверное, карма: слышать от людей о фильмах, а потом вдруг находить у себя в читалке книги, по которым они сняты. вот это нюх, ага))). но я не об этом: есть такие книги, когда читаешь которые, по всему телу гуляют ощущения вполне физической боли. уж не знаю, с чем это связано... обычно объясняю для себя с точки зрения энергетических центров, часть из которых у меня закрыта: в них зарождаются эмоции, которые, оставаясь в замкнутом пространстве, как электро-магнитные волны, корректирую траекторию движения и отдаются психосоматическими ощущениями. опять же, к чему это я так путано? к тому, что для меня появление таких ощущений - это критерий хорошей книги. не смотря на мрачность концовки она показалась мне неимоверно жизнеутверждающей. после такой хочется встать и жить. чудесный эффект при отсутствии хэппи-энда
13. Майкл Блейк "Танцы с волками" - честно говоря, пока не поняла, потому что только начала, а раскачка в этой книге была долгой. чуть не бросила даже, но сегодня утром неожиданно "пошло": заброшенный форт, охраняемый единственным солдатом, которому невдомек, что форт заброшенный, прерии, индейцы, одинокий волк, приходящий разделить одиночество с одиноким человеком... книжка, которых мне не хватало в детстве
2. февраль Февраль.
14. Жорж Амаду "Дона Флор и ее два мужа" - как-то раньше Амаду мне нравился. нравился колорит, и запах моря, и танцы в темноте, и вкус строк, но видимо я переросла. на редкость занудная книга в которой меня поразила ровно одна фраза. в предисловии: "мещанство - это класс без будущего" - учитывая, что большая часть страны сейчас живет по тем же принципам и законам, меня аж пробрало. остальное, к сожалению, не впечатлило совершенно...
хотя нет, вру. мне понравились кулинарные рецепты))). возможно, это как-раз показатель того, что я тоже мещанка)))))
15. Майгулль Аксельссон "Апрельская ведьма" - вообще-то февраль как-то неудачно начался - за полмесяца две с половиной книги, из которых две дочитывала исключительно из принципа "потому что предыдущую чуть не бросила". в итоге так и не поняла, книга оставила после себя неприятное послевкусие, ощущение такое, что все время чтения я жевала старый засохший и явно использованный памперс. может, все потому, что я человек слишком испорченный медицинской психологией и не смогла увидеть магию в тяжелейшем органическом поражении мозга, но вот не смогла и все тут. первые пол книги все порывалась бросить, но к середине все-таки втянулась, хотя, продолжаю считать, что если бы из нее вырезали страниц триста, книга только выиграла бы
16. Виктория Хольт "Королева Кастильская" - Хольт, не смотря на некоторое тяготение к любовным романам, интересна своей серией книг о жизни королев Европы. в прошлом году мне попались три ее книги про Екатерину Медичи, а этот порадовал целым списком других исторических личностей. Короче, во мне с детства живет страсть к сказкам про королев, поэтому я собралась честно ее осилить. ну, и памперс надо было чем-то зажевать))).
На практике оказалось, что в "Екатерине" слог был намного красочней, а описание мотивов более обоснованном так что изложение событий этих времен Грегори мне понравилось больше. хотя, читать можно. и даже местами не без интереса. но, возможно, только мне, потому что я такая маньячка и эту эпоху собираю как паззл - в разных пересказаниях))))
17. С. Кинг "Мешок с костями" - читала по совету. долго кривила носом, потому что Кинга не люблю - мне под него либо скучно, либо противно. а тут начала и не смогла оторваться. возможно, потому что мне близка тема призраков, а возможно потому, что я с детства пытаюсь представить, как мы существуем среди душ всех тех, кто жил перед нами. книга, впрочем, не про это, а про старое проклятие и месть. кстати, Саш, тебе должно понравиться, если не читал еще, конечно
18. Дж.К.Джером "Как мы писали роман" - милый, уютный и светлый Джеромовский юмор. на мой взгляд, одна из лучших его книг, хотя я его с детства люблю и почти все перед этим читала. Джером не стареет, и не перестает быть смешным и дарить ощущение праздника от самых обычных мелочей. наверное, если бы меня спросили, чье мироощущение мне ближе, я бы ответила - Джерома)))
19. Джоанн Харрис "Леденцовые туфельки" - поначалу эта книга похожа на разгорающуюся свечу - интерес к ней то гаснет, то разгорается. бывали моменты, что открывая книгу я даже не могла вспомнить, что читаю. но потом дело пошло, сюжет захватил, а воображение распалилось. всю середину книги бил вопрос "зачем?", он стучался так настойчиво, что хотелось перелистать на концевку, но уже ближе ней все стало понятно.
даже как-то странно, что тривиальные причины оказываются более замысловатыми, чем причины потусторонние. в этом плане я даже чувствую себя немного обманутой. как ребенок, который ждал, что ему расскажут, как слон поместился в удава, а ему вместо этого списали все на авторский произвол))). но все-таки, не смотря на то, что "Шоколад" у меня вызвал гораздо больше эмоций, книга хороша
20. А. Конан Дойл "Как Ватсон учился хитрости" - вообще-то это читерский маленький рассказик на пару страниц и пишу я о нем только потому, что оказывается сэр Артур не гнушался фанфиками на тему собственных сочинений))). А вообще, у меня на почве всеобщего бейкер-стритского помешательства проснулось желание прочитать все и вся. тем более, как выяснилось после беглого взгляда на флибусту, в детстве мне попались в руки далеко не все записки о Шелоке. это надо поправлять)))
21. Н. Спаркс "Дорогой Джон" - когда-то я прочитала рецензию на какую-то книгу Спаркса, в ней были слова "не любовный роман, а роман о Любви". с тех пор эти слова стали для меня знаковыми для определения творчества этого писателя. в его книгах действительно главный персонаж - это любовь, а все остальное - люди, вещи, обстоятельства выполняют роль одежды и украшений для этой "девушки" - они есть, они красивы, или, может, не очень, но она остается прекрасной даже когда снимает их и надевает другие...
а еще, я не перестаю поражаться, что эти книги пишет мужчина - нет, дорогие мои, как бы вы не смеялись над женской эмоциональностью, как бы не отрицали собственные проявления, они в вас есть (это сейчас было для тех, с кем я регулярно на эту тему спорю). в общем, достойное завершение февраля)))
3. мартМарт.
22. Том Клэнси "Игры патриотов" - на редкость занудная книга. читала-читала, но так и не поняла, почему Клэнси так популярен у себя на родине.
23. А.Белянин "Джек Сумасшедший король" - эту книгу в детстве я любила. как и автора, а потом подросла и и начала думать, что он исписался, но нет, он не исписывался, он всегда таким был - видимо то, что хорошо 1в 12 лет в 27 уже недостаточно))). хотя, валяние в постели с температурой почти 39 (когда и спать не можешь, и не спать не можешь) эта книга оправдала. а в остальном *занудным голосом*: куда уходит детство?/span>
24. Ф. Грегори "Другая Болейн" - этот автор и ее интерпретации мне определенно нравятся. жалко только, что книгу так испортили недавней экранизацией
25. А. Конан Дойл "Записки о Шерлоке Холмсе" - простите, не могу удержаться: какие они ми-и-илые! какие они наи-и-и-ивные!)))) и как далеко вперед шагнули преступники с тех времен)))
26. Косюн Таками "Королевская битва" - читала я ее скорее из любопытства. не то, чтобы я люблю всякие кроваво-анатомические подробности, про "кто кому глазоньки выдавит, а кто кому мозгоньки размажет", но просто в прошлом году мне ужасно понравились "Голодные игры", а часть народа на них дико плевалась, вопя, что это все плагиат - вот я и решила проверить. ну что - мое личное мнение - плагиат понятие растяжимое - по такому принципу все книжки, которые про полеты в космос можно считать плагиатом друг друга, потому что "там про космос". а вообще, несмотря на общую неаппетитность темы и нереалистичность сюжета, книга затягивает. если, конечно, вам удастся пробраться сквозь дебри сорока четырех японских имен))))
27. Б. Пастернак "Доктор Живаго" - что мне обидно, что у нас Пастернака не учат в школе. по крайней мере, в мое время не учили))). хотя, положа руку на сердце, в то время я бы его не читала а сейчас книга пошла очень хорошо, хотя, честно говоря, мое мнение о ее героях местами существенно отличается от мнения литературных критиков))) но это уже нюансы
4. апрель Апрель
Заметна тенденция, что с наступлением теплых солнечных деньков (хотя, где ж я их нашла этой весной?) читаться стало меньше, но, думаю, это не у одной меня так)))
28. Дж. Фанте "Дорога на Лос-Анджелес" - книгу порекомендовали как "одну из любимых на сегодняшний момент", а я, если мне рекомендуют книги в первую очередь пытаюсь понять, почему она зацепила человека. честно говоря, в данном случае я озадачена. книга оказалась проой, сейчас во мне заговорит психолог тяжелые переживания пубертатного кризиса, отягощенные смертью отца. всю дорогу, то бишь книгу, я читала с мыслью, что "вот сейчас я все-таки пойму, что так зацепило", но книга внезапно взяла и закончилась... и теперь я в растерянности... надо пойти и спросить, что же все-таки зацепило, а то во мне опять проснется психолог и я могу наделать всяких поспешных выводов)))))
29. Патрик О'Брайан "Командир и штурман" - если что - это та книга, которая легла в основу фильма с Расселом Кроу "Master and Commander" ("Хозяин морей" в русскоязычном прокате), а кроме того легла в основу целой серии "морских" романов времен наполеоновских войн. подробнее пока сказать не могу, но начало мне нравится)))
апдейт попозже: так и хочется сказать "ниасилила", но это было бы неправдой - книга интересна, захватывающа морскими подробностями. у нее запах моря, вкус моря и цвет моря, но... я ее до сих пор дочитываю... уже почти 15 дней. я сама себе напоминаю пассажира этого самого шлюпа, который весь путь лежит в беспамятстве и лишь от случая к случаю приходит в себя, чтобы оглядеться вокруг и опять потерять сознание. в упор не могу понять, в чем, собственно, сюжет))))), но не сдаюсь)))
апдейт еще позже: дочитала. так и не поняла)))) книга закончилась внезапно, как-будто на всех парусах врезалась в берег. в общем, странное произведение оказалось - не знаю даже, читать продолжение или нет
30. "Фаина Раневская. Случаи. Шутки. Афоризмы" - ничего не могу с собой поделать. я ее люблю. а вот книга не понравилась ужасно: какая-то жуткая мешанина вырванных из жизни историй и бородатых анекдотов под грифом "их любила Раневская". и создается такое ощущение, что только ей в союзе и принадлежало право анекдототворчества.
31. Т.Шевалье "Падшие ангелы" - Трейси, на мой взгляд, замечательный автор. Ее книги похожи на полотна, или, скорее, слайды с полотен, насколько быстро, четки и мастерски они меняются. Она очень тщательна в деталях, но, тем не менее, тасует их как карты, добиваясь того, чтобы пасьянс играл самыми точными красками. Она одинаково емко умеет отразить мысль и в длинном описании, и в едином предложении, от которого тебя вдруг бросит в совершенно противоположные эмоции. Приятно, что эта книга уровнем не ниже предыдущих читанных.
32. Н. Готорн "Алая буква" - чуть не умерла от скуки)))) крайне не понравилось, но, возможно, я сурова к классикам?
33. Дж. Харрис "Спи, бледная сестра" (она же "Темный ангел") - что вам сказать, на мой взгляд, готические английские романы удаются Харрис лучше кулинарных французских. и хоть некоторые говорят, что он слабее "французских" и вообще "всего вторая книга", меня он зацепил значительно больше, хотя, честно говоря, я не любитель жанра (да-да, и не смотрите список книг за последний месяц, это скорее исключение)
34. Дж. Форд "Год призраков" - у меня этот месяц почему-то месяц призраков. это какая уже по счету книга? книга про небольшой городок в Америке 60-х годов, очередная "детская история" - это сейчас почему-то очень популярный литературный прием. такая себе история про детей и маньяка, в целом, мне понравилась, хотя от восторга не пищу. скорее, еще одна книга, чтобы скрасить дорогу домой))
35. Р. Матесон "Куда приводят мечты" - долго думала, что же мне напоминает название и только когда прочитала предисловие, поняла, что смотрела одноименный фильм. к слову, фильм, не смотря на то, что Вильямса я очень люблю, не особо понравился (хотя красивый был, чего уж там), посмотрим, какое впечатление останется от книги - заинтересовала фраза автора, что в ней вымышлеными являются персонажи и их переживания, а остальное основано на научных исследований. проверим...
апдейт: книга сильнее фильма, проникновенней и эмоциональней, но концовка, на мой взгляд, как-то подкачала малость, съехала в морализаторство "да не убоись смерти", а в целом, мне понравилось
36. Проект "Этногенез" "Пангея 2" - эти книги я читаю потому, что мне нравится идея проекта, хотя с точки зрения "обоснуя эпох" они не выдерживают никакой критики, но если абстрагироваться от этого, то получаются очень милые фанфики
подбивая промежуточные итоги, могу сказать, что в этом году я читаю намного меньше, не знаю только, хорошо это или плохо
ну и проверить, сколько их за год набежит)))).
Короче, вашему вниманию и невниманию представляется...
1. январьЯнварь
1. М.Семенова "Валькирия" - нежно люблю Семенову - степень романтичности ее книг совпадает со степенью моей собственной романтичности. За эту книгу (вообще-то за многие еще, я пока только цикл про Волкодава читала, только основных 5) я долго не бралась, она выжидала соответствующего настроения, которое и случилось 1 января, а зря. Ее тоже стоит причислить к числу нежно любимых. Особенно мне нравятся в ее книгах отсылки к древним славянским и неславянским обрядам и обычаям, и столько среди них тех, на которые отзывается душа, и жалко, что многие из них мы не помним...
2. Ирма Трор "Мой настоящий Риду" - да, Кать, ты была права - хорошо было бы, если бы эта книга попала нам в руки лет в 14-15. Она из тех, которые я обязательно дала бы в этом возрасте своей дочери, хотя и испытывала бы при этом сожаление от того, что эта книга сделала бы ее чуть взрослее..
3. К. Кизи "Над кукушкиным гнездом" - очередная книга из серии "ну, фильм же я смотрела, значит и прочитать должна". книга хороша, но тот случай, когда достаточно чего-то одного.
4. Сара Груэн "Воды слонам!" - чудесная, захватывающая и совсем не сказочная история о цирке-шапито 30х годов в Америке. история, за которую я долго не хотел браться и от которой весь день не могла оторваться. спойлер"я бродяга, на руках у меня беременная женщина, осиротевшая собака, слон и одиннадцать лошадей"
5. "Женские даоские практики" - крайне полезная книга. хотя, местами информация, которая у меня есть сейчас не совпадает с той, которая приводится в книге, что порождает ряд вопросов... и еще один минус - в моей электронной версии напрочь отсутствуют схемы воронок, что делает ее вторую часть просто бесполезной. зато первая хороша, очень наглядная и очень практичная
6. Ф. Грегори "Вечная принцесса" - жалко я не подсчитываю, сколько за всю жизнь прочитала книг про эпоху Генриха 8 и Елизаветы 1 Тюдоров... за прошлый год из было штук 10 или около того, и этот год, похоже, начинается старой песней. О самой книге: обычно авторы начинают повествования о той эпохе с Анны Болейн - эта история их сильно интригует, поэтому часто просто не понятно, ну как из очарована Гарри слепился тиран Генрих. Да чего уж там! я сама, когда впервые заинтересовалась этой темой, начала именно с Анны, а зря! Екатерина оказалась гораздо интереснее, чем остальные пять ее сменщиц, я как-то не задумывалась, какой стальной стержень нужен был женщине в те годы, чтобы остаться без поддержки в чужой стране, шесть лет ждать брака, когда все стороны ему противились, добиться своего вопреки воле английской королевской семьи, вести твердою рукою страну, воевать... конечно же, все это роман и как было "на самом деле" достоверно никто никогда не узнает, но и роман стоит каждой минуты потраченного времени.
7. Г. Родионова, Л. Романенко "Пряности" - книгу скачала случайно, повинуясь какому-то внезапному порыву, долго смотрела на нее и думала "нафига", но потом, в свете вновь вспыхнувшей любви к ароматерапии и давно тлеющей - к кулинарии, все-таки взялась. неожиданно, она оказалась очень интересной, правда, под конец я все-таки устала от переизбытка незнакомых названий и объема новой информации, так что впечатления несколько смазались. но перед этим все три дня ходила и засыпала окружающих массой энцеклопедических знаний о том, какой толщины наиболее качесвенная корица, сколько нужно рылец шафрана для того, чтобы окрасить 3 литра воды и в какие блюда можно класть лаванду.
8. Ф. Бегбедер "99 франков" - вот одного я не понимаю, почему если в рецензии написано про "резонансный роман, повесть и т.д.", то обязательно будет брутальный примитив на уровне первого уровня пирамиды потребностей Маслоу? не помню, какая добрая душа посоветовала мне почитать этот убогий бред, даже некому спасибо сказать...
9. В. Пелевин "S.N.U.F.F" - вообще-то Пелевина я не люблю. от слова вообще. но зато его любит муж моей подруги, и вот, пару недель назад он расхаживал по квартире многозначительно поглядывая на подругу (то есть, на жену
) и цитируя отрывки, которые по его мнению отражали ее внутреннюю сущность. подруга озадачилась... я тоже... а потом полезла проверять... короче, мда, о, муж моей подруги, если ты мыслишь теми же категориями, то... мда.. щожтытактоа))10. "101 шедевр природи" - шикарная детская (это выяснилось уже позже, когда я полезла искать в инете остальные книги этой серии) энциклопедия, в которой кратко, емко и неимоверно вкусно описаны природные чудеса всех континентов. а уж от фотографий я впадаю в состояние щенячьего восторга, пускаю пузыри и зычно воплю, пугая знакомых, что "вот! вот сюда мы едем в следующий раз!!!". вот дочитаю и сделаю отдельный пост с картинками, куда я хочу)))
11. The Mystery of the Spiteful Letters - книга 4я. эту серию я начала читать в декабре прошлого года отчасти потому, что мне сделали большой подарок и прислали всю серию в оригинале, а отчасти потому, что во времена моего дефицитного детства мне удалось прочитать только 5 книг Энид, и то в разброс, а гештальты, как мы знаем, надо завершать. особенно если хочется. поэтому я периодически за эти книжечки берусь. кстати, отметила для себя один критерий взрослости: мне стало жалко Пошелвона... скоро начну жалеть кота Тома и волка из Ну, погоди, а потом еще лет 40 и здравствуй, пенсия
12.Дэвид Николс "Один день" - у меня, наверное, карма: слышать от людей о фильмах, а потом вдруг находить у себя в читалке книги, по которым они сняты. вот это нюх, ага))). но я не об этом: есть такие книги, когда читаешь которые, по всему телу гуляют ощущения вполне физической боли. уж не знаю, с чем это связано... обычно объясняю для себя с точки зрения энергетических центров, часть из которых у меня закрыта: в них зарождаются эмоции, которые, оставаясь в замкнутом пространстве, как электро-магнитные волны, корректирую траекторию движения и отдаются психосоматическими ощущениями. опять же, к чему это я так путано? к тому, что для меня появление таких ощущений - это критерий хорошей книги. не смотря на мрачность концовки она показалась мне неимоверно жизнеутверждающей. после такой хочется встать и жить. чудесный эффект при отсутствии хэппи-энда
13. Майкл Блейк "Танцы с волками" - честно говоря, пока не поняла, потому что только начала, а раскачка в этой книге была долгой. чуть не бросила даже, но сегодня утром неожиданно "пошло": заброшенный форт, охраняемый единственным солдатом, которому невдомек, что форт заброшенный, прерии, индейцы, одинокий волк, приходящий разделить одиночество с одиноким человеком... книжка, которых мне не хватало в детстве
2. февраль Февраль.
14. Жорж Амаду "Дона Флор и ее два мужа" - как-то раньше Амаду мне нравился. нравился колорит, и запах моря, и танцы в темноте, и вкус строк, но видимо я переросла. на редкость занудная книга в которой меня поразила ровно одна фраза. в предисловии: "мещанство - это класс без будущего" - учитывая, что большая часть страны сейчас живет по тем же принципам и законам, меня аж пробрало. остальное, к сожалению, не впечатлило совершенно...
хотя нет, вру. мне понравились кулинарные рецепты))). возможно, это как-раз показатель того, что я тоже мещанка)))))
15. Майгулль Аксельссон "Апрельская ведьма" - вообще-то февраль как-то неудачно начался - за полмесяца две с половиной книги, из которых две дочитывала исключительно из принципа "потому что предыдущую чуть не бросила". в итоге так и не поняла, книга оставила после себя неприятное послевкусие, ощущение такое, что все время чтения я жевала старый засохший и явно использованный памперс. может, все потому, что я человек слишком испорченный медицинской психологией и не смогла увидеть магию в тяжелейшем органическом поражении мозга, но вот не смогла и все тут. первые пол книги все порывалась бросить, но к середине все-таки втянулась, хотя, продолжаю считать, что если бы из нее вырезали страниц триста, книга только выиграла бы
16. Виктория Хольт "Королева Кастильская" - Хольт, не смотря на некоторое тяготение к любовным романам, интересна своей серией книг о жизни королев Европы. в прошлом году мне попались три ее книги про Екатерину Медичи, а этот порадовал целым списком других исторических личностей. Короче, во мне с детства живет страсть к сказкам про королев, поэтому я собралась честно ее осилить. ну, и памперс надо было чем-то зажевать))).
На практике оказалось, что в "Екатерине" слог был намного красочней, а описание мотивов более обоснованном так что изложение событий этих времен Грегори мне понравилось больше. хотя, читать можно. и даже местами не без интереса. но, возможно, только мне, потому что я такая маньячка и эту эпоху собираю как паззл - в разных пересказаниях))))
17. С. Кинг "Мешок с костями" - читала по совету. долго кривила носом, потому что Кинга не люблю - мне под него либо скучно, либо противно. а тут начала и не смогла оторваться. возможно, потому что мне близка тема призраков, а возможно потому, что я с детства пытаюсь представить, как мы существуем среди душ всех тех, кто жил перед нами. книга, впрочем, не про это, а про старое проклятие и месть. кстати, Саш, тебе должно понравиться, если не читал еще, конечно
18. Дж.К.Джером "Как мы писали роман" - милый, уютный и светлый Джеромовский юмор. на мой взгляд, одна из лучших его книг, хотя я его с детства люблю и почти все перед этим читала. Джером не стареет, и не перестает быть смешным и дарить ощущение праздника от самых обычных мелочей. наверное, если бы меня спросили, чье мироощущение мне ближе, я бы ответила - Джерома)))
19. Джоанн Харрис "Леденцовые туфельки" - поначалу эта книга похожа на разгорающуюся свечу - интерес к ней то гаснет, то разгорается. бывали моменты, что открывая книгу я даже не могла вспомнить, что читаю. но потом дело пошло, сюжет захватил, а воображение распалилось. всю середину книги бил вопрос "зачем?", он стучался так настойчиво, что хотелось перелистать на концевку, но уже ближе ней все стало понятно.
даже как-то странно, что тривиальные причины оказываются более замысловатыми, чем причины потусторонние. в этом плане я даже чувствую себя немного обманутой. как ребенок, который ждал, что ему расскажут, как слон поместился в удава, а ему вместо этого списали все на авторский произвол))). но все-таки, не смотря на то, что "Шоколад" у меня вызвал гораздо больше эмоций, книга хороша
20. А. Конан Дойл "Как Ватсон учился хитрости" - вообще-то это читерский маленький рассказик на пару страниц и пишу я о нем только потому, что оказывается сэр Артур не гнушался фанфиками на тему собственных сочинений))). А вообще, у меня на почве всеобщего бейкер-стритского помешательства проснулось желание прочитать все и вся. тем более, как выяснилось после беглого взгляда на флибусту, в детстве мне попались в руки далеко не все записки о Шелоке. это надо поправлять)))
21. Н. Спаркс "Дорогой Джон" - когда-то я прочитала рецензию на какую-то книгу Спаркса, в ней были слова "не любовный роман, а роман о Любви". с тех пор эти слова стали для меня знаковыми для определения творчества этого писателя. в его книгах действительно главный персонаж - это любовь, а все остальное - люди, вещи, обстоятельства выполняют роль одежды и украшений для этой "девушки" - они есть, они красивы, или, может, не очень, но она остается прекрасной даже когда снимает их и надевает другие...
а еще, я не перестаю поражаться, что эти книги пишет мужчина - нет, дорогие мои, как бы вы не смеялись над женской эмоциональностью, как бы не отрицали собственные проявления, они в вас есть (это сейчас было для тех, с кем я регулярно на эту тему спорю
). в общем, достойное завершение февраля)))3. мартМарт.
22. Том Клэнси "Игры патриотов" - на редкость занудная книга. читала-читала, но так и не поняла, почему Клэнси так популярен у себя на родине.
23. А.Белянин "Джек Сумасшедший король" - эту книгу в детстве я любила. как и автора, а потом подросла и и начала думать, что он исписался, но нет, он не исписывался, он всегда таким был - видимо то, что хорошо 1в 12 лет в 27 уже недостаточно))). хотя, валяние в постели с температурой почти 39 (когда и спать не можешь, и не спать не можешь) эта книга оправдала. а в остальном *занудным голосом*: куда уходит детство?/span>
24. Ф. Грегори "Другая Болейн" - этот автор и ее интерпретации мне определенно нравятся. жалко только, что книгу так испортили недавней экранизацией
25. А. Конан Дойл "Записки о Шерлоке Холмсе" - простите, не могу удержаться: какие они ми-и-илые! какие они наи-и-и-ивные!)))) и как далеко вперед шагнули преступники с тех времен)))
26. Косюн Таками "Королевская битва" - читала я ее скорее из любопытства. не то, чтобы я люблю всякие кроваво-анатомические подробности, про "кто кому глазоньки выдавит, а кто кому мозгоньки размажет", но просто в прошлом году мне ужасно понравились "Голодные игры", а часть народа на них дико плевалась, вопя, что это все плагиат - вот я и решила проверить. ну что - мое личное мнение - плагиат понятие растяжимое - по такому принципу все книжки, которые про полеты в космос можно считать плагиатом друг друга, потому что "там про космос". а вообще, несмотря на общую неаппетитность темы и нереалистичность сюжета, книга затягивает. если, конечно, вам удастся пробраться сквозь дебри сорока четырех японских имен))))
27. Б. Пастернак "Доктор Живаго" - что мне обидно, что у нас Пастернака не учат в школе. по крайней мере, в мое время не учили))). хотя, положа руку на сердце, в то время я бы его не читала
а сейчас книга пошла очень хорошо, хотя, честно говоря, мое мнение о ее героях местами существенно отличается от мнения литературных критиков))) но это уже нюансы4. апрель Апрель
Заметна тенденция, что с наступлением теплых солнечных деньков (хотя, где ж я их нашла этой весной?) читаться стало меньше, но, думаю, это не у одной меня так)))
28. Дж. Фанте "Дорога на Лос-Анджелес" - книгу порекомендовали как "одну из любимых на сегодняшний момент", а я, если мне рекомендуют книги в первую очередь пытаюсь понять, почему она зацепила человека. честно говоря, в данном случае я озадачена. книга оказалась про
29. Патрик О'Брайан "Командир и штурман" - если что - это та книга, которая легла в основу фильма с Расселом Кроу "Master and Commander" ("Хозяин морей" в русскоязычном прокате), а кроме того легла в основу целой серии "морских" романов времен наполеоновских войн. подробнее пока сказать не могу, но начало мне нравится)))
апдейт попозже: так и хочется сказать "ниасилила", но это было бы неправдой - книга интересна, захватывающа морскими подробностями. у нее запах моря, вкус моря и цвет моря, но... я ее до сих пор дочитываю... уже почти 15 дней
. я сама себе напоминаю пассажира этого самого шлюпа, который весь путь лежит в беспамятстве и лишь от случая к случаю приходит в себя, чтобы оглядеться вокруг и опять потерять сознание. в упор не могу понять, в чем, собственно, сюжет))))), но не сдаюсь)))апдейт еще позже: дочитала. так и не поняла)))) книга закончилась внезапно, как-будто на всех парусах врезалась в берег. в общем, странное произведение оказалось - не знаю даже, читать продолжение или нет
30. "Фаина Раневская. Случаи. Шутки. Афоризмы" - ничего не могу с собой поделать. я ее люблю. а вот книга не понравилась ужасно: какая-то жуткая мешанина вырванных из жизни историй и бородатых анекдотов под грифом "их любила Раневская". и создается такое ощущение, что только ей в союзе и принадлежало право анекдототворчества.
31. Т.Шевалье "Падшие ангелы" - Трейси, на мой взгляд, замечательный автор. Ее книги похожи на полотна, или, скорее, слайды с полотен, насколько быстро, четки и мастерски они меняются. Она очень тщательна в деталях, но, тем не менее, тасует их как карты, добиваясь того, чтобы пасьянс играл самыми точными красками. Она одинаково емко умеет отразить мысль и в длинном описании, и в едином предложении, от которого тебя вдруг бросит в совершенно противоположные эмоции. Приятно, что эта книга уровнем не ниже предыдущих читанных.
32. Н. Готорн "Алая буква" - чуть не умерла от скуки)))) крайне не понравилось, но, возможно, я сурова к классикам?
33. Дж. Харрис "Спи, бледная сестра" (она же "Темный ангел") - что вам сказать, на мой взгляд, готические английские романы удаются Харрис лучше кулинарных французских. и хоть некоторые говорят, что он слабее "французских" и вообще "всего вторая книга", меня он зацепил значительно больше, хотя, честно говоря, я не любитель жанра (да-да, и не смотрите список книг за последний месяц, это скорее исключение
)34. Дж. Форд "Год призраков" - у меня этот месяц почему-то месяц призраков. это какая уже по счету книга? книга про небольшой городок в Америке 60-х годов, очередная "детская история" - это сейчас почему-то очень популярный литературный прием. такая себе история про детей и маньяка, в целом, мне понравилась, хотя от восторга не пищу. скорее, еще одна книга, чтобы скрасить дорогу домой))
35. Р. Матесон "Куда приводят мечты" - долго думала, что же мне напоминает название и только когда прочитала предисловие, поняла, что смотрела одноименный фильм. к слову, фильм, не смотря на то, что Вильямса я очень люблю, не особо понравился (хотя красивый был, чего уж там), посмотрим, какое впечатление останется от книги - заинтересовала фраза автора, что в ней вымышлеными являются персонажи и их переживания, а остальное основано на научных исследований. проверим...
апдейт: книга сильнее фильма, проникновенней и эмоциональней, но концовка, на мой взгляд, как-то подкачала малость, съехала в морализаторство "да не убоись смерти", а в целом, мне понравилось
36. Проект "Этногенез" "Пангея 2" - эти книги я читаю потому, что мне нравится идея проекта, хотя с точки зрения "обоснуя эпох" они не выдерживают никакой критики, но если абстрагироваться от этого, то получаются очень милые фанфики
подбивая промежуточные итоги, могу сказать, что в этом году я читаю намного меньше, не знаю только, хорошо это или плохо
@настроение: конец очередного месяца
@темы: Книги
-
-
31.01.2012 в 08:23-
-
31.01.2012 в 10:35-
-
31.01.2012 в 10:41-
-
31.01.2012 в 10:55-
-
31.01.2012 в 10:57-
-
31.01.2012 в 16:24