навеяно воскресным разговором и его дальнейшим развитием

а вот интересно, кто в итоге тратит больше энергии: мужчины, до свадьбы - на то, чтобы затянуть девушку в койку, или девушки, после свадьбы - на то, чтобы вытянуть мужчину на улицу?

а если по существу: муж моей подруги, ну своди ты уже ее погулять! какие, нафиг, логические обоснования, а? она вот тебя любит без всякой логики, так ответь ей тем же для разнообразия о! кстати! "для разнообразия" - это тоже вполне логичный аргумент)))

Вопрос: А вот вы как думаете?

1. Мужчины		1	(20%)
2. Женщины		4	(80%)
3. Какой-то третий вариант		0	(0%)
Всего:		5 Всего проголосовало: 5

@настроение: "все мы люди, все мы разные..." (с)

@темы: Крейзи-лайф, Вопроснутое, Чудесные мои человеки

---

я и дождь, дождь и я

ну, наконец-то мы с ним совпали! есть я, дождь и даже зонтик. правда, я и зонтик есть в помещении, а дождь снаружи. придется высунуть его наружу, чтобы уж совсем совпало. минуты полторы отвлеченно думала, как просунуть зонтик через решетку и только потом пришла гениальная мысль, что можно сначала просунуть, а потом раскрыть Корин все-таки блондинка!
правда, с нахождением решения задача потеря привлекательность
легкие пути, все-таки, не для нас

@настроение: если зонтик есть, то он кому-нибудь нужен)))

@темы: бла-бла-бла, Мелкие шалости, Индивидуальный дурдом

---

я все поняла!

я - хреновый руководитель! у меня, видимо, просыпается какой-то аналог материнского инстинкта и я начинаю умиляться успехам своих подчиненных ("ой, он научился мыть ручки!!! умничка! лапочка!!!").
нет, правда. вот сейчас наконец-то моя девочка начала погружаться в нюансы, в глазах появилась осмысленность и потихоньку прорезается умение думать на шаг вперед (и я этому радуюсь до совершенейшего неприличия).
а что самое приятное: мы раскопали большой и стратегический пласт работы, и в нем понемногу проклевываются зачатки стройной и функционирующей системы

@настроение: Коринобосс

@темы: Шелест, Жизня, Чудесные мои человеки

---

очередная шмоточная печалька

гм... на двенадцатом году носки брюки, после обеда из 3 блюд, вдруг стали немного жать в талии...
честно говоря, я как-то удивилась...

@настроение: хм... пирожки, это вы?

@темы: Обалдизьменное

---

апдейт

этот фильм съел мне мозг типа крутые и типа умные чирлидерши в свободное время подрабатывающие стриптизершами, а заодно махающие катанами - это жесть и никак иначе
"кроме того, Атилла был круче, чем Наполеон" (с)
ну, "круче" - это, конечно, аргумент

@темы: бла-бла-бла

---

о приступах неоправданного идиотизма

периодически меня так клинит посмотреть какую-нибудь глупость. вот так и тянет! непреодолимо просто!
скачала сейчас фильм про убийц-чирлидерш и теперь думаю, а не перестаралась ли?))))
как вы думаете, мозг такое выдержит?

@настроение: уже боюсь включать)))

@темы: бла-бла-бла, Наши страшные пороки, Нервный хохот, Индивидуальный дурдом

---

не знаю, как для кого..

но для многих киевлян слово "евро" стало уже ругательным - им у нас, уже традиционно, объясняют все халепи i негаразди, которые случаются с городом: перенос выпускных - евро, ремонт дорог и многомесячные пробки - евро, отключение горячей воды - евро, нападение стай саранчи на мерзлый виноград, опять-таки, евро.
жизнь делится на "до евро" и "после евро". "после евро" все планируют поездки по "городам евро" (нет, честно, мне за последний год пять разных компаний предложили съездить во Львов, добавив после паузы "но только после евро"). ах, да! есть еще "на время евро". в этот исторический промежуток времени большинство моих знакомых мечтает "свалить куда-нибудь, где нет евро".
а вообще, мы всегда рады гостям

это я к чему? к тому, что "внезапно евро": дома отключили горячую воду

@настроение: ку-па-ти-ся!!!! в мене качечка сохне!!!

@темы: Громкий писк из кустов, Крейзи-лайф, Ворчизмы

---

за что люблю жизнь - так это за концептуальные моменты

гм, что бы это значило? ну, скажем, моменты в стиле загадок "летели два крокодила: один зеленый, другой в Африку. сколько лет ежику?". вот идут по улице две девушки: одна с букетом цветов, вторая - с туалетной бумагой. внимание, вопрос: кто из них замужем?
жизненно, ага)))
предвосхищая гневные вопли поборниц "романтики до смертного одра": нет, я не против, может, она и правда есть, но вот я наверняка знаю, что одна из этих барышень замужем)))
так-то)))

@настроение: внимание, это был случайный пост. никакой агитации в стиле "не ходите, девки, замуж" в нем нет, ага

@темы: Крейзи-лайф, Мелкие шалости, Чудесные мои человеки

---

сегодня потрясающе глючный дайрик - суперлуние влияет что ли?

сначала она была дымчато-желтой. робкой и нерешительной. застенчиво выглядывала из-за соседней стройки.
потом набрала силу, осмелела, гордо выплыла в черно-горчичное небо.
потом вступила в свои права, требуя и повелевая.

а неугодных гневливо наказывала обжигающим, холодным, весенне-яростным дождем...
этот вечер потонул во вспышках молний

@настроение: суперлуние и Луна Брака

@темы: По секрету всему свету, Пожитое, Солнечные травы

---

запоздалое прозрение...

что-то мне как-то часто в последнее время стали сниться вещие сны.... и как-то быстро они сбываются.. даже удивительно! не иначе как весеннее обострение интуиции...

@темы: Полет мысли непонятно куда, бла-бла-бла, По секрету всему свету

---

через поля эмпатии...

у меня такое ощущение, что как-то очень неудобно получилось... так и хочется начать оправдываться, хотя, в принципе, не понятно надо ли...

@настроение: не розiбрав: чи образилась, чи нi...

@темы: Жизня

---

минуты памяти

сходили с мурзиками на "Матч". не знаю, как они, а я проревела пол фильма, аж голова теперь болит. Очень сильный фильм получился (это притом, что я не люблю Безрукова, меня раздражает Боярская и вообще я, в целом, не в восторге от современного российского кино), да - приукрашенный, да, может, не полностью достоверный, но сильный.
и искренний, а не политический, чем нынче грешат через одного

@темы: Жизня

---

у меня сегодня индивидуальный рекорд

я все занятие протанцевала с закрытыми глазами
правда, не сказать, чтобы без ошибок и я по-прежнему плохо держусь, но первый шаг сделан - голову я полностью отключила
ну и чуть-чуть про сплетни: вот что делают две девушки по дороге к метро? правильно, парней обсуждают - что с кем получается, а что с кем нет. а если учесть, что первая половина населения нашей группы состоит из Сереж, а вторая половина из Жень, то получается очень весело

примерно как-то так

"твой Сережа, который не твой Сережа и мой Сережа, которые не мой Сережа а мой, который твой и для разнообразия Нанин Сережа"
"Женя, который маленький, который в очках, или второй Женя, который маленький и у которого руки волосатые?"
в общем, косточки можно перемывать сколько угодно - шансы говорить об одном и том же человеке минимальны

@настроение: мы опять выучили кучу всего, но я опять не помню, как оно называется)))

@темы: Мелкие шалости, По небу на метле, Танго-тэг, Индивидуальный дурдом

---

а красиво же ж

Куда ведет ваша лестница?

это я про картинки, если че

@настроение: злостно спамлю

@темы: бла-бла-бла

---

приметки

а у вас есть личные приметы? не такие, как "если черная кошка, то к дождю", а какие-нибудь, которые вы сами придумали, но они работают?
вот у меня такая есть

цветосадизм называется

я проверяю, на сколько хватает цветка. в смысле, сколько он простоит, пока не окочурится. проверяю обычно на розах, во-первых, потому что они самые капризные, а во-вторых, чего уж там, потому что их обычно и дарят. боюсь, если мне вдруг подарят какой-нибудь хлорофитум, я буду в полном замешательстве (хотя, хлорофитум в горшке, а горшки у меня живут еще меньше. даже пресловутые хлорофитумы не выдерживают коринотирании). нет, я честно укладываю их на ночь в ванну, в холодную воду, честно подстригаю стебель, чтобы воздух не попал, но при этом зорко смотрю, что с ним происходити, да, я знаю, что это звучит странно))). если быстро загнется, значит интерес поверхностный, а если долго стоит, то, соответственно, наоборот. самое смешное то, что правда работает, даже в случаях, когда цветок перед этим таскали по жаре по городу часа четыре, и в тех случаях, когда его на твоих глазах купили по дороге домой. причем даже свежесть цветка не всегда решающий фактор.
словом, работает то, во что мы верим))))

@настроение: очень не хочу идти продолжать мучить обои

@темы: бла-бла-бла

---

да, кстати, еще про вчерашнее

@настроение: так и живем

@темы: Домовятское, Мурзики

---

про вчера

во-первых, никогда не думала, что окаменелости могут быть такими романтичными. правда, это просто разрыв шаблона, ага))
а во-вторых, в Киеве цветут тюльпаны. на клумбах и одиночками среди сочной зелени. такие яркие, жаркие, знойные, нежные! и, кстати, народу на Спiвочем поле совсем немного, так что если вы еще не были, есть шанс.
правда, там полно девушек, которые фотографируются в стандартных деффочковых позах, но это местами даже забавно)))

@темы: Жизня, Солнечные травы

---

техническое

это только у меня в предыдущей записи апрель не отображается?

---

книги года

В прошлом году я окончательно пришла к пониманию, что не могу читать по списку - мне хочется читать что угодно, кроме книжек из списка - поэтому в этом году решила вести список, так сказать, по факту. во-первых, для того, чтобы все-таки откладывалось, что я читаю (а то с появлением читалки и запоев по 2-3 книги в день ну, что я виновата что ли, что стали такие коротенькие книги писать? это стало проблематично), во-вторых, чтобы было что советовать (а то вот спрашивают иногда, а что ты интересного посоветуешь почитать, а мне и не вспоминается ничего, хотя точно помню что "вот что-то такое неделю назад читала"), а в третьих, посмотреть, много ли я всякой фигни читаю (знаю, что много, но мозг часто требует разгрузки).
ну и проверить, сколько их за год набежит)))).
Короче, вашему вниманию и невниманию представляется...
1.

январь

Январь
1. М.Семенова "Валькирия" - нежно люблю Семенову - степень романтичности ее книг совпадает со степенью моей собственной романтичности. За эту книгу (вообще-то за многие еще, я пока только цикл про Волкодава читала, только основных 5) я долго не бралась, она выжидала соответствующего настроения, которое и случилось 1 января, а зря. Ее тоже стоит причислить к числу нежно любимых. Особенно мне нравятся в ее книгах отсылки к древним славянским и неславянским обрядам и обычаям, и столько среди них тех, на которые отзывается душа, и жалко, что многие из них мы не помним...
2. Ирма Трор "Мой настоящий Риду" - да, Кать, ты была права - хорошо было бы, если бы эта книга попала нам в руки лет в 14-15. Она из тех, которые я обязательно дала бы в этом возрасте своей дочери, хотя и испытывала бы при этом сожаление от того, что эта книга сделала бы ее чуть взрослее..
3. К. Кизи "Над кукушкиным гнездом" - очередная книга из серии "ну, фильм же я смотрела, значит и прочитать должна". книга хороша, но тот случай, когда достаточно чего-то одного.
4. Сара Груэн "Воды слонам!" - чудесная, захватывающая и совсем не сказочная история о цирке-шапито 30х годов в Америке. история, за которую я долго не хотел браться и от которой весь день не могла оторваться.

спойлер

"я бродяга, на руках у меня беременная женщина, осиротевшая собака, слон и одиннадцать лошадей"
5. "Женские даоские практики" - крайне полезная книга. хотя, местами информация, которая у меня есть сейчас не совпадает с той, которая приводится в книге, что порождает ряд вопросов... и еще один минус - в моей электронной версии напрочь отсутствуют схемы воронок, что делает ее вторую часть просто бесполезной. зато первая хороша, очень наглядная и очень практичная
6. Ф. Грегори "Вечная принцесса" - жалко я не подсчитываю, сколько за всю жизнь прочитала книг про эпоху Генриха 8 и Елизаветы 1 Тюдоров... за прошлый год из было штук 10 или около того, и этот год, похоже, начинается старой песней. О самой книге: обычно авторы начинают повествования о той эпохе с Анны Болейн - эта история их сильно интригует, поэтому часто просто не понятно, ну как из очарована Гарри слепился тиран Генрих. Да чего уж там! я сама, когда впервые заинтересовалась этой темой, начала именно с Анны, а зря! Екатерина оказалась гораздо интереснее, чем остальные пять ее сменщиц, я как-то не задумывалась, какой стальной стержень нужен был женщине в те годы, чтобы остаться без поддержки в чужой стране, шесть лет ждать брака, когда все стороны ему противились, добиться своего вопреки воле английской королевской семьи, вести твердою рукою страну, воевать... конечно же, все это роман и как было "на самом деле" достоверно никто никогда не узнает, но и роман стоит каждой минуты потраченного времени.
7. Г. Родионова, Л. Романенко "Пряности" - книгу скачала случайно, повинуясь какому-то внезапному порыву, долго смотрела на нее и думала "нафига", но потом, в свете вновь вспыхнувшей любви к ароматерапии и давно тлеющей - к кулинарии, все-таки взялась. неожиданно, она оказалась очень интересной, правда, под конец я все-таки устала от переизбытка незнакомых названий и объема новой информации, так что впечатления несколько смазались. но перед этим все три дня ходила и засыпала окружающих массой энцеклопедических знаний о том, какой толщины наиболее качесвенная корица, сколько нужно рылец шафрана для того, чтобы окрасить 3 литра воды и в какие блюда можно класть лаванду.
8. Ф. Бегбедер "99 франков" - вот одного я не понимаю, почему если в рецензии написано про "резонансный роман, повесть и т.д.", то обязательно будет брутальный примитив на уровне первого уровня пирамиды потребностей Маслоу? не помню, какая добрая душа посоветовала мне почитать этот убогий бред, даже некому спасибо сказать...
9. В. Пелевин "S.N.U.F.F" - вообще-то Пелевина я не люблю. от слова вообще. но зато его любит муж моей подруги, и вот, пару недель назад он расхаживал по квартире многозначительно поглядывая на подругу (то есть, на жену) и цитируя отрывки, которые по его мнению отражали ее внутреннюю сущность. подруга озадачилась... я тоже... а потом полезла проверять... короче, мда, о, муж моей подруги, если ты мыслишь теми же категориями, то... мда.. щожтытактоа))
10. "101 шедевр природи" - шикарная детская (это выяснилось уже позже, когда я полезла искать в инете остальные книги этой серии) энциклопедия, в которой кратко, емко и неимоверно вкусно описаны природные чудеса всех континентов. а уж от фотографий я впадаю в состояние щенячьего восторга, пускаю пузыри и зычно воплю, пугая знакомых, что "вот! вот сюда мы едем в следующий раз!!!". вот дочитаю и сделаю отдельный пост с картинками, куда я хочу)))
11. The Mystery of the Spiteful Letters - книга 4я. эту серию я начала читать в декабре прошлого года отчасти потому, что мне сделали большой подарок и прислали всю серию в оригинале, а отчасти потому, что во времена моего дефицитного детства мне удалось прочитать только 5 книг Энид, и то в разброс, а гештальты, как мы знаем, надо завершать. особенно если хочется. поэтому я периодически за эти книжечки берусь. кстати, отметила для себя один критерий взрослости: мне стало жалко Пошелвона... скоро начну жалеть кота Тома и волка из Ну, погоди, а потом еще лет 40 и здравствуй, пенсия
12.Дэвид Николс "Один день" - у меня, наверное, карма: слышать от людей о фильмах, а потом вдруг находить у себя в читалке книги, по которым они сняты. вот это нюх, ага))). но я не об этом: есть такие книги, когда читаешь которые, по всему телу гуляют ощущения вполне физической боли. уж не знаю, с чем это связано... обычно объясняю для себя с точки зрения энергетических центров, часть из которых у меня закрыта: в них зарождаются эмоции, которые, оставаясь в замкнутом пространстве, как электро-магнитные волны, корректирую траекторию движения и отдаются психосоматическими ощущениями. опять же, к чему это я так путано? к тому, что для меня появление таких ощущений - это критерий хорошей книги. не смотря на мрачность концовки она показалась мне неимоверно жизнеутверждающей. после такой хочется встать и жить. чудесный эффект при отсутствии хэппи-энда
13. Майкл Блейк "Танцы с волками" - честно говоря, пока не поняла, потому что только начала, а раскачка в этой книге была долгой. чуть не бросила даже, но сегодня утром неожиданно "пошло": заброшенный форт, охраняемый единственным солдатом, которому невдомек, что форт заброшенный, прерии, индейцы, одинокий волк, приходящий разделить одиночество с одиноким человеком... книжка, которых мне не хватало в детстве


2.

февраль

Февраль.
14. Жорж Амаду "Дона Флор и ее два мужа" - как-то раньше Амаду мне нравился. нравился колорит, и запах моря, и танцы в темноте, и вкус строк, но видимо я переросла. на редкость занудная книга в которой меня поразила ровно одна фраза. в предисловии: "мещанство - это класс без будущего" - учитывая, что большая часть страны сейчас живет по тем же принципам и законам, меня аж пробрало. остальное, к сожалению, не впечатлило совершенно...
хотя нет, вру. мне понравились кулинарные рецепты))). возможно, это как-раз показатель того, что я тоже мещанка)))))
15. Майгулль Аксельссон "Апрельская ведьма" - вообще-то февраль как-то неудачно начался - за полмесяца две с половиной книги, из которых две дочитывала исключительно из принципа "потому что предыдущую чуть не бросила". в итоге так и не поняла, книга оставила после себя неприятное послевкусие, ощущение такое, что все время чтения я жевала старый засохший и явно использованный памперс. может, все потому, что я человек слишком испорченный медицинской психологией и не смогла увидеть магию в тяжелейшем органическом поражении мозга, но вот не смогла и все тут. первые пол книги все порывалась бросить, но к середине все-таки втянулась, хотя, продолжаю считать, что если бы из нее вырезали страниц триста, книга только выиграла бы
16. Виктория Хольт "Королева Кастильская" - Хольт, не смотря на некоторое тяготение к любовным романам, интересна своей серией книг о жизни королев Европы. в прошлом году мне попались три ее книги про Екатерину Медичи, а этот порадовал целым списком других исторических личностей. Короче, во мне с детства живет страсть к сказкам про королев, поэтому я собралась честно ее осилить. ну, и памперс надо было чем-то зажевать))).
На практике оказалось, что в "Екатерине" слог был намного красочней, а описание мотивов более обоснованном так что изложение событий этих времен Грегори мне понравилось больше. хотя, читать можно. и даже местами не без интереса. но, возможно, только мне, потому что я такая маньячка и эту эпоху собираю как паззл - в разных пересказаниях))))
17. С. Кинг "Мешок с костями" - читала по совету. долго кривила носом, потому что Кинга не люблю - мне под него либо скучно, либо противно. а тут начала и не смогла оторваться. возможно, потому что мне близка тема призраков, а возможно потому, что я с детства пытаюсь представить, как мы существуем среди душ всех тех, кто жил перед нами. книга, впрочем, не про это, а про старое проклятие и месть. кстати, Саш, тебе должно понравиться, если не читал еще, конечно
18. Дж.К.Джером "Как мы писали роман" - милый, уютный и светлый Джеромовский юмор. на мой взгляд, одна из лучших его книг, хотя я его с детства люблю и почти все перед этим читала. Джером не стареет, и не перестает быть смешным и дарить ощущение праздника от самых обычных мелочей. наверное, если бы меня спросили, чье мироощущение мне ближе, я бы ответила - Джерома)))
19. Джоанн Харрис "Леденцовые туфельки" - поначалу эта книга похожа на разгорающуюся свечу - интерес к ней то гаснет, то разгорается. бывали моменты, что открывая книгу я даже не могла вспомнить, что читаю. но потом дело пошло, сюжет захватил, а воображение распалилось. всю середину книги бил вопрос "зачем?", он стучался так настойчиво, что хотелось перелистать на концевку, но уже ближе ней все стало понятно.
даже как-то странно, что тривиальные причины оказываются более замысловатыми, чем причины потусторонние. в этом плане я даже чувствую себя немного обманутой. как ребенок, который ждал, что ему расскажут, как слон поместился в удава, а ему вместо этого списали все на авторский произвол))). но все-таки, не смотря на то, что "Шоколад" у меня вызвал гораздо больше эмоций, книга хороша
20. А. Конан Дойл "Как Ватсон учился хитрости" - вообще-то это читерский маленький рассказик на пару страниц и пишу я о нем только потому, что оказывается сэр Артур не гнушался фанфиками на тему собственных сочинений))). А вообще, у меня на почве всеобщего бейкер-стритского помешательства проснулось желание прочитать все и вся. тем более, как выяснилось после беглого взгляда на флибусту, в детстве мне попались в руки далеко не все записки о Шелоке. это надо поправлять)))
21. Н. Спаркс "Дорогой Джон" - когда-то я прочитала рецензию на какую-то книгу Спаркса, в ней были слова "не любовный роман, а роман о Любви". с тех пор эти слова стали для меня знаковыми для определения творчества этого писателя. в его книгах действительно главный персонаж - это любовь, а все остальное - люди, вещи, обстоятельства выполняют роль одежды и украшений для этой "девушки" - они есть, они красивы, или, может, не очень, но она остается прекрасной даже когда снимает их и надевает другие...
а еще, я не перестаю поражаться, что эти книги пишет мужчина - нет, дорогие мои, как бы вы не смеялись над женской эмоциональностью, как бы не отрицали собственные проявления, они в вас есть (это сейчас было для тех, с кем я регулярно на эту тему спорю). в общем, достойное завершение февраля)))


3.

март

Март.
22. Том Клэнси "Игры патриотов" - на редкость занудная книга. читала-читала, но так и не поняла, почему Клэнси так популярен у себя на родине.
23. А.Белянин "Джек Сумасшедший король" - эту книгу в детстве я любила. как и автора, а потом подросла и и начала думать, что он исписался, но нет, он не исписывался, он всегда таким был - видимо то, что хорошо 1в 12 лет в 27 уже недостаточно))). хотя, валяние в постели с температурой почти 39 (когда и спать не можешь, и не спать не можешь) эта книга оправдала. а в остальном *занудным голосом*: куда уходит детство?/span>
24. Ф. Грегори "Другая Болейн" - этот автор и ее интерпретации мне определенно нравятся. жалко только, что книгу так испортили недавней экранизацией
25. А. Конан Дойл "Записки о Шерлоке Холмсе" - простите, не могу удержаться: какие они ми-и-илые! какие они наи-и-и-ивные!)))) и как далеко вперед шагнули преступники с тех времен)))
26. Косюн Таками "Королевская битва" - читала я ее скорее из любопытства. не то, чтобы я люблю всякие кроваво-анатомические подробности, про "кто кому глазоньки выдавит, а кто кому мозгоньки размажет", но просто в прошлом году мне ужасно понравились "Голодные игры", а часть народа на них дико плевалась, вопя, что это все плагиат - вот я и решила проверить. ну что - мое личное мнение - плагиат понятие растяжимое - по такому принципу все книжки, которые про полеты в космос можно считать плагиатом друг друга, потому что "там про космос". а вообще, несмотря на общую неаппетитность темы и нереалистичность сюжета, книга затягивает. если, конечно, вам удастся пробраться сквозь дебри сорока четырех японских имен))))
27. Б. Пастернак "Доктор Живаго" - что мне обидно, что у нас Пастернака не учат в школе. по крайней мере, в мое время не учили))). хотя, положа руку на сердце, в то время я бы его не читала а сейчас книга пошла очень хорошо, хотя, честно говоря, мое мнение о ее героях местами существенно отличается от мнения литературных критиков))) но это уже нюансы

4.

апрель

Апрель
Заметна тенденция, что с наступлением теплых солнечных деньков (хотя, где ж я их нашла этой весной?) читаться стало меньше, но, думаю, это не у одной меня так)))
28. Дж. Фанте "Дорога на Лос-Анджелес" - книгу порекомендовали как "одну из любимых на сегодняшний момент", а я, если мне рекомендуют книги в первую очередь пытаюсь понять, почему она зацепила человека. честно говоря, в данном случае я озадачена. книга оказалась про ой, сейчас во мне заговорит психолог тяжелые переживания пубертатного кризиса, отягощенные смертью отца. всю дорогу, то бишь книгу, я читала с мыслью, что "вот сейчас я все-таки пойму, что так зацепило", но книга внезапно взяла и закончилась... и теперь я в растерянности... надо пойти и спросить, что же все-таки зацепило, а то во мне опять проснется психолог и я могу наделать всяких поспешных выводов)))))
29. Патрик О'Брайан "Командир и штурман" - если что - это та книга, которая легла в основу фильма с Расселом Кроу "Master and Commander" ("Хозяин морей" в русскоязычном прокате), а кроме того легла в основу целой серии "морских" романов времен наполеоновских войн. подробнее пока сказать не могу, но начало мне нравится)))
апдейт попозже: так и хочется сказать "ниасилила", но это было бы неправдой - книга интересна, захватывающа морскими подробностями. у нее запах моря, вкус моря и цвет моря, но... я ее до сих пор дочитываю... уже почти 15 дней. я сама себе напоминаю пассажира этого самого шлюпа, который весь путь лежит в беспамятстве и лишь от случая к случаю приходит в себя, чтобы оглядеться вокруг и опять потерять сознание. в упор не могу понять, в чем, собственно, сюжет))))), но не сдаюсь)))
апдейт еще позже: дочитала. так и не поняла)))) книга закончилась внезапно, как-будто на всех парусах врезалась в берег. в общем, странное произведение оказалось - не знаю даже, читать продолжение или нет
30. "Фаина Раневская. Случаи. Шутки. Афоризмы" - ничего не могу с собой поделать. я ее люблю. а вот книга не понравилась ужасно: какая-то жуткая мешанина вырванных из жизни историй и бородатых анекдотов под грифом "их любила Раневская". и создается такое ощущение, что только ей в союзе и принадлежало право анекдототворчества.
31. Т.Шевалье "Падшие ангелы" - Трейси, на мой взгляд, замечательный автор. Ее книги похожи на полотна, или, скорее, слайды с полотен, насколько быстро, четки и мастерски они меняются. Она очень тщательна в деталях, но, тем не менее, тасует их как карты, добиваясь того, чтобы пасьянс играл самыми точными красками. Она одинаково емко умеет отразить мысль и в длинном описании, и в едином предложении, от которого тебя вдруг бросит в совершенно противоположные эмоции. Приятно, что эта книга уровнем не ниже предыдущих читанных.
32. Н. Готорн "Алая буква" - чуть не умерла от скуки)))) крайне не понравилось, но, возможно, я сурова к классикам?
33. Дж. Харрис "Спи, бледная сестра" (она же "Темный ангел") - что вам сказать, на мой взгляд, готические английские романы удаются Харрис лучше кулинарных французских. и хоть некоторые говорят, что он слабее "французских" и вообще "всего вторая книга", меня он зацепил значительно больше, хотя, честно говоря, я не любитель жанра (да-да, и не смотрите список книг за последний месяц, это скорее исключение)
34. Дж. Форд "Год призраков" - у меня этот месяц почему-то месяц призраков. это какая уже по счету книга? книга про небольшой городок в Америке 60-х годов, очередная "детская история" - это сейчас почему-то очень популярный литературный прием. такая себе история про детей и маньяка, в целом, мне понравилась, хотя от восторга не пищу. скорее, еще одна книга, чтобы скрасить дорогу домой))
35. Р. Матесон "Куда приводят мечты" - долго думала, что же мне напоминает название и только когда прочитала предисловие, поняла, что смотрела одноименный фильм. к слову, фильм, не смотря на то, что Вильямса я очень люблю, не особо понравился (хотя красивый был, чего уж там), посмотрим, какое впечатление останется от книги - заинтересовала фраза автора, что в ней вымышлеными являются персонажи и их переживания, а остальное основано на научных исследований. проверим...
апдейт: книга сильнее фильма, проникновенней и эмоциональней, но концовка, на мой взгляд, как-то подкачала малость, съехала в морализаторство "да не убоись смерти", а в целом, мне понравилось
36. Проект "Этногенез" "Пангея 2" - эти книги я читаю потому, что мне нравится идея проекта, хотя с точки зрения "обоснуя эпох" они не выдерживают никакой критики, но если абстрагироваться от этого, то получаются очень милые фанфики
подбивая промежуточные итоги, могу сказать, что в этом году я читаю намного меньше, не знаю только, хорошо это или плохо

запись создана: 30.01.2012 в 11:37

@настроение: конец очередного месяца

@темы: Книги

---

26.04.2012 в 20:04

Пишет  Space.Cat:

Кому шикарную шаль?
Дорогие ребята, парни, девушки... все, кто читает в данный момент эти слова... Хочу рассказать вам одну историю. В Москве, на станции метро Белорусская Кольцевая у выхода в город на скамейке (справа на последней лавочке у эскалатора! (если её нет значит ещё не пришла или уже ушла) вы всегда можете увидеть эту бабушку, на первый взгляд ничем неприметную если только не несколько ярких вязанных платков которые она продаёт. Но на самом деле за этой банальной ситуацией скрывается еще одна человеческая глубокая судьба. Бабушка ветеран В.О.В. ей уже 89!!! лет НО она не просит милостыню, а покупает нитки и сама вяжет платки которые затем продает с утра до вечера каждый день. В 17 лет она лишилась слуха когда взрывала паром на котором плыли фашисты, ради родины, народа и мира в нашей стране.... и то в каких условиях сейчас протекает её жизнь навивает боль и ужас! Я прошу каждого у кого есть сердце и чувство благодарности в душе за жизнь подаренную нам сейчас, посодействовать в помощи этому человеку. Купить платок,помочь финансово или просто поздороваться и сказать спасибо! Заранее всем приношу благодарность за отклик и просьба размещайте на своих страницах, добро должно быть безграничным!
Со странички автора информации vk.com/irada888